GÖKÇER TAHİNCİOĞLU
Susurluk hükümlüsü Ayhan Çarkın´ın tarihi itiraflarından vazgeçerek, uyuşturucunun etkisi altında ve kızgınlıkla konuştuğunu anlatması, yeniden açılabileceği söylenen birçok dosyanın yeniden karanlıkta kalmasına yol açacak. Çarkın´ın ?çark etmesinde? ise iddialarının araştırılmamasının, kendisine ?deli? muamelesi yapılmasının, suçladığı isimlerin büyük bölümünün soruşturulmaması ya da tutuklanmamasının, birçok soruşturmada itirafçılar ve gizli tanıklar serbest olmasına rağmen kendisinin cezaevinde tutularak bu kapsama sokulmamasının etkili olduğu öğrenildi.
Çarkın, önceki gün getirildiği Ankara Adliyesi´nde, daha önce verdiği, devleti töhmet altında bırakan ifadeleri nedeniyle üzgün olduğunu söyledi. Bu ifadeleri uyuşturucunun etkisi altında verdiğini ve ne söylediğini anımsamadığını kaydeden Çarkın, tahliyesini istedi. Mahkeme ise Çarkın´ın tahliye talebini reddetti.
Dosyalar karanlıkta
Çarkın´ın yaklaşık 1 yıldır verdiği tüm ifadelerden vazgeçerek, tavır değiştirmesi, birçok dosyanın aydınlanma umudunun da bitmesine yol açtı. Çarkın´ın itiraflarının ardından aralarında Perpa baskını ile faili meçhul onlarca cinayet dosyasının da bulunduğu dosyaların yeniden açılması ve soruşturmaların genişletilmesi umudu doğmuştu.
Çark etmesinin nedenleri
Çarkın´ın itiraflarının ardından Ercan Ersoy, Ayhan Akça, Uğur Şahin, Seyfettin Lap, Enver Ulu, Ayhan Özkan, Ahmet Demirel ve dönemin Özel Harekât Daire Başkanı İbrahim Şahin sırasıyla tutuklandı. Ancak 13 Aralık 2011´de Akça, Şahin, Lap, Ulu, Özkan, Demirel ve Şahin´in de aralarında bulunduğu 7 şüpheli soyut iddia dışında başkaca delil bulunmadığı gerekçesiyle tahliye oldu.
Çarkın´ın ifadesinde geçen Ziya Bandırmalıoğlu ise daha sonra yakalanarak tutuklandı. Böylece cezaevinde sadece Çarkın, Ersoy ve Bandırmalıoğlu kaldı. Kaynaklar, Çarkın´ın ifadesini değiştirmesinde bu durumun etkili olduğunu söyledi. Özellikle, halen kayıp olan Tarık Ümit´in cesedinin yerini bildiğini söyledikten sonra İstanbul´da keşfe götürülmesi ancak kemiklerin yerini göstereremesinden sonra iddialarının ?soyut? olarak nitelenmeye başlanması, farklı soruşturmalarda gizli tanık ve itirafçılara özel imkanlar tanınması ve çoğunlukla tutuksuz olmaları, diğer özel harekatçıların tahliyesi ve iddialarla ilgili etkili soruşturma yapılmaması da Çarkın´ın ifade değiştirmesinde etkili oldu.
