Adem Uzun’a “YÖNETMEN” dedi, “Görüntülerin Tamamını Neden Yayınlamıyorlar?” diye sordu

Sivas Belediyesi Bağımsız Meclis Üyesi olarak yoluna devam eden Fehmi Taştan, 12 Şubat’ta yapılan meclis toplantısında yaşanan gergin oturumun ardından ilk kez açıklamada bulundu.

Adem Uzun’a “YÖNETMEN” dedi, “Görüntülerin Tamamını Neden Yayınlamıyorlar?” diye sordu

Sivas Be­le­di­ye­si’nin 12 Şubat’ta ger­çek­leş­ti­ri­len be­le­di­ye mec­lis top­lan­tı­sı gün­dem­de­ki ye­ri­ni ko­ru­yor. Olay­lı sona eren top­lan­tı­da Fehmi Taş­tan Baş­kan Ve­kil­li­ği gö­re­vin­den ve Büyük Bir­lik Par­ti­si’nden (BBP) is­ti­fa et­miş­ti.
Be­le­di­ye Baş­ka­nı Adem Uzun’un Ba­ğım­sız Be­le­di­ye Mec­lis Üyesi Taş­tan’a yö­ne­lik söz­le­ri in­fi­ale yol aç­mış­tı.
Bir­ta­kım gö­rün­tü­le­rin ser­vis edil­di­ği ola­yın ar­dın­dan Fehmi Taş­tan sus­kun­lu­ğu­nu bozdu.

Fehmi taştan

Bugün ya­zı­lı bir açık­la­ma yapan Taş­tan,  şah­sı­na ve Taş­tan aile­si­ne ya­pı­lan sal­dı­rı­lar ve id­di­alar üze­ri­ne ko­nuş­tu.

Adem uzunİsim ver­me­den Be­le­di­ye Baş­ka­nı Adem Uzun için “Yö­net­men” iba­re­si­ni kul­la­nan Taş­tan, yap­tı­ğı ya­zı­lı açık­la­ma­da şu ifa­de­le­re yer verdi:
“Kıy­met­li hem­şeh­ri­le­rim,
12 Şubat 2025 ta­ri­hin­de Be­le­di­ye­si Mec­lis Top­lan­tı­sın­da Re­viz­yon İmar Pla­nı­na mu­ha­lif olmam se­be­bi ile is­ti­fa et­mem­den do­la­yı Baş­ka­nın ma­ka­ma ya­kış­ma­ya­cak çir­kin ifade ve if­ti­ra­la­rı ile karşı kar­şı­ya kal­dım.
Ko­nu­yu takip eden­le­rin bil­di­ği üzere İmar Re­viz­yo­nu ile açığa çıkan süreç Be­le­di­ye'yi ka­ra­la­ma kam­pan­ya­la­rı ile devam et­mek­te­dir. Ken­ti­mi­zin önde gelen kurum, ku­ru­luş­la­rı­nın ve hal­kı­mı­zın ko­nu­ya vakıf olan­la­rın­ca imar re­viz­yo­nu­na ta­ma­mı­nın HAYIR de­di­ği, yar­gı­ya ta­şı­mak zo­run­da ka­lı­nan bir ga­ra­bet ile bu­gün­le­re ge­lin­me­si­ni is­te­me­dim.

Adem Uzun

YÖNETMENDE SES KAYDI VARDIR 

Şah­sı­ma ve Taş­tan Aile­si­ne ya­pı­lan bu sal­dı­rı­yı ;
1) İddia et­ti­ği 45 da­ki­ka süren bir ka­me­ra gö­rün­tü­sü­nün 40 sa­ni­ye­si ser­vis edil­di. So­ru­yo­rum:
- O ka­me­ra gö­rün­tü­sün­de ben tek ba­şı­ma otur­muş kendi ken­di­me mi ko­nu­şu­yo­rum?
- O zaman, şimdi di­ye­rek baş­la­dı­ğım ko­nuş­mam­dan önce kim­ler bana hangi ko­nu­la­rı ak­tar­dı­lar?
- Bana an­la­tı­lan ve çok daha faz­la­sı olan başka gö­rün­tü­ler­den bah­se­den bu ki­şi­ler bugün neden sus­mak­ta­dır­lar?
- Gö­rün­tü­le­rin ta­ma­mı­nı, içeri girip çık­tı­ğım ana kadar, neden ya­yın­la­mı­yor­lar?
-Bu ka­me­ra ko­nuş­ma­sı­nın içe­ri­ğin­de bir yan­lı­şım varsa neden bu güne kadar il­gi­li mer­ci­le­re baş­vur­ma­dı­lar?
Benim İmar re­viz­yo­nu­na mu­ha­lif olu­şum sır de­ğil­di. Parti üst ma­kam­la­rı­nın ma­lu­mu­dur.
2) 300 küsur mil­yon­luk rant if­ti­ra­sı­nın is­pa­tı dahi ya­pı­la­ma­mış, be­le­di­ye ça­lı­şan­la­rı eliy­le tapu bil­gi­le­ri ya­yın­lan­mış­tır. 300 küsur mil­yon­luk talep ya­yın­la­nan ara­zi­ye aitse
- Yasal sa­hip­le­ri­nin ta­lep­le­ri neden ya­yın­lan­mı­yor ?
- Yok başka bir ha­di­se ise onun ev­ra­kı ne­re­de?
Yasal ev­ra­kı yoksa YÖ­NET­MEN'de bun­la­rın ses kaydı, gö­rün­tü­le­ri var­dır her­hâl­de.
El altı ser­vis edi­len ara­zi­ler, şah­sım adına ol­ma­dı­ğı gibi; ata malı ola­rak ne­re­dey­se bir ömür önce edi­nil­miş, rah­met­li bü­yük­le­ri­mi­zin is­te­ği ile da­ğı­tı­mı ya­pıl­mış, his­se­ler­den biri de aile­me geç­miş­tir. Hali ha­zır­da imarı bu­lu­nan ve hatta tüm Be­le­di­ye bir araya gelip is­te­se dahi tek ba­şı­na bizim ara­zi­ye imar de­ği­şik­li­ği ya­pıl­ma­sı müm­kün de­ğil­dir.
Be­le­di­ye ça­lı­şan­la­rı eliy­le; is­ti­fa di­lek­çe­si, tapu bil­gi­le­ri ve baş­ka­sı­na ser­vis edi­len ka­me­ra gö­rün­tü­le­ri­ni ya­yın­lat­ma­la­rı ki­şi­le­rin me­mu­ri­yet­le­ri­ni risk edecek or­ga­ni­ze suça gir­di­ği­ni bil­me­ye­rek bir takım kara ya­yın­lar yap­mış­lar­dır.
Kısa süre önce değil; ben hep bu­ra­day­dım. Dün ‘Bü­yü­ğü­nüz, abi­niz, kar­de­şi­niz, sağ ko­lu­nuz ve ve­ki­li­niz­dim’ bugün yine ben ola­rak bu­ra­da­yım, yarın ise Rab­bim ömür ve­rir­se yine bu­ra­da top­lum içe­ri­sin­de ol­ma­ya devam ede­ce­ğim. Ma­kam­lar gelip ge­çi­ci­dir­ler.
Eğer or­ta­ya at­tı­ğı ka­me­ra gö­rün­tü­le­ri­nin ta­ma­mı­nı ya­yın­la­ya­maz bah­set­ti­ği 300 küsur mil­yon­luk imar rant ev­rak­la­rı­nı or­ta­ya ko­ya­maz­sa yarın so­kak­ta hangi yüz ile do­la­şa­cak. Ümit edi­yo­rum ki bu ko­nu­lar yö­net­men ta­ra­fın­dan açık­lı­ğa ka­vuş­tu­ru­lur.
Her ne şart al­tın­dan olur­sa olsun 380 bin Si­vas­lı­nın hak­la­rı­nı sa­vun­ma­ya, kıy­met­li hem­şeh­ri­le­ri­me hiz­met için mü­ca­de­lem­den vaz­geç­me­ye­ce­ği­mi ka­mu­oyu­nun yüce tak­dir­le­ri­ne su­nu­yor. Bu ve­si­le ile Ra­ma­za­nı­nı­zı teb­rik edi­yo­rum.
 Ka­mu­oyu­na say­gı­la­rım­la arz ede­rim.”

SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ