Sivas, Belediye Meclisinin son toplantısında yaşanan olayın ardından Türkiye genelinde yine gündem oldu. Konuyu bilen, bu şehirde inşaat yapan, mimar- mühendis, müteahhit insanlarımıza sordum ben de. İl içi ve dışını bırakın hatta ülke dışından bile pek çok hemşehrimiz “Ağabey, neler olmuş öyle!” diye sordukları soruları cevaplamakla, meraklarını gidermekle geçti şu birkaç günümüz…
Sivas Belediye Meclisi’nde yaşanılan olayı, sarf edilen hakaret içerikli konuşmaları es geçemeyiz. “Hadi unutalım, oldu, bitti” diyemeyiz. Belli ki bu tartışmaların daha önceden bir geçmişi, yaşanmışlığı var. Bütün bir şehri ilgilendiren ve buram buram rant kokan bir hadiseyi görmemezlikten gelmek bu şehre en büyük ihanet olur. Ne olup bittiğini doğru bir şekilde Sivaslıların öğrenme hakkı var. Bize düşen de bu konuyu gündemde tutarak kim haklı, kim doğru söylüyor; bunu ortaya çıkarmak…
Önce şunu belirtmem lazım; Belediye Başkanımızın bir üslup problemi var. Bunu tez zamanda çözmesi lazım. Bir eğitimci olarak, öğretmen olarak Sayın Başkanımızın karşısındaki yanlış dahi yapmış olsa, nezaketini ve üslubunu bozmaması gerekirdi. O bakımdan ben şahsen o meclis toplantısındaki sözlerini ve üslubunu kendisine yakıştıramadım. Kim olursa olsun, hangi makamda oturursa otursun; karşıdakine hakaret etme hakkı yoktur. Önce bunu bir hatırlatalım herkese.
Gelelim, olayın fitilini ateşleyen belediyemizin yaptığı imar revize planına. Daha bir yılını tamamlamamış bir belediye başkanı neden imar revize planı yapar ki? Kolay mı bu işler bu kadar? Şehrin onca çözülmesi gereken problemi varken neden hemen imar? Bu acelecilik niye? Bu şehrin; ulaşım-trafik olmak üzere alt yapı-su gibi şehircilik anlamında çok çeşitli problemleri varken neden hemen imar! Kadı ki, Sayın başkanımız imar revize planını sağlam bir gerekçeye dahi dayandıramadı. Niye, neden, nasıl sorularına sağlam gerekçe yok. Biz, imar revize planındaki gerekçeyi, meclis kararından öğreniyoruz. Karardaki gerekçe şu: Kuzey Çevre Yolu ve Hızlı Tren Hattının plana işlenmesi. Tamam da zaten bu ikisi de planda işli. Kurum raporlarında bile imar revize planlarıyla ilgili içerikler tam anlatılmıyor. Kes-kopyala-yapıştır yapılmış. Şimdi sorsak ‘Kurumlardan gelen cevabı resmi yazılarda onay aldık’ diyecekler. Acaba öyle mi?
İmar revize planında zemin, deprem gibi faktörlerin dahi gözetildiğini düşünmüyorum. Sonra 18. madde uygulamasıyla geçmişte kamuya geçmiş alanlar dediğimiz yeşil alanlar bu revize planıyla tekrar imara açılıyor, satışa çıkarılıyor. Bugüne kadar imarda 18. Madde uygulanan insanlarımızın suçu ne? Bu gasp değil midir? Geçmiş belediye yönetimleri neden bu alanları bu insanlardan aldılar? Madem, her belediye başkanı kendisine göre imar revize planı yapacak, adalet bunun neresinde? Soruyorum size; bu insanlar, bu toplum bir daha bu kurumlara, belediye başkanlarına güvenir mi? Mesela Mimarlar Odası’nın ilk basın açıklamasında “Yapılan plan ne yazık ki, şehrin sosyal, ekonomik ve kültürel yaşantısına hiçbir katkı sağlamamıştır. Bölgesel ve kişiye özel uygulamalar çoğunluktadır.” deniyor. Bu yazı yayınlandığı saatlerde itirazın son saatleriydi. Belediyeye çok sayıdaki hemşehrimizin itiraz dilekçesi verdiğini biliyorum. Mesela yine bu revize planında öyle yerler var ki, 0,40 emsalden 2’ye çıkarılmış. Yani 5 kat arttırılmış. Yani bir dairenin nasıl 5 daireye çıkarıldığını görüyoruz. Yine aynı imar revize planında Ece, Yeni Mahalle, Fatih, Alibaba ve Gökçebostan gibi mahallerimizde emsal değerin nasıl 0,25 azaltıldığına şahit oluyoruz. Bu mahallelerimizde yatırım yapan, arsa alan insanlarımızın suçları ne? Bir yanda bir tarafa yığıyoruz, diğer tarafta bazı yerleri ise azaltıyoruz. Hülasa neresinden bakarsanız bakın bu imar planı Sivaslılar nezdinde hükümsüzdür. Ve göreceksiniz bu konuyu dava edecek, hakkını adalet nezdinde arayacak çok sayıda insanımızın varlığına şahit olacağız. Biz, sorumlu gazeteciliğimiz gereği her iki tarafın açıklamasına olduğu gibi yorum yapmadan, taraf tutmadan hem internet haber portalımızda hem de gazetemizde yer verdik. Bunu da Sivas için yaptık.
Sonuçta; Fehmi Taştan’ın, imar revize planını kabullenmemesine, mecliste kabul edilmemesi için verdiği çabaya ve uğraşa saygı duyuyorum. Belediye meclis üyeliğinin sıradanlaştığı, başkanların istediği her konuyu kabul ettirdiğini, istemediğini de kabul ettirmediği bir şehirde yaşıyoruz. Bu yeni bir şey de değil. Fehmi Taştan’ın, böyle bir ortamda şehir adına doğru ve haklı bir tutum aldığına inanıyorum. Ha içeride ne yaşandı, ne konuşuldu, türlü türlü rivayetler var bu konuyla ilgili. Ama sadece 40 saniyelik bir konuşmasıyla biz Fehmi Taştan’ı tu kaka ilan edemeyiz. Kamuoyuna servis edilen video kaydını bilerek ya da bilmeyerek yapanların, kimlerse artık onlar; o toplantının tamamını yayınlamalarını ve konuşmaların tüm içeriğiyle açıklanmasını istiyorum. Sonra o toplantıda kimler vardı? Ne konuştular? Onları da bir öğrenelim. Mesela 300 milyonluk bir imar rantından bahsediyor Sayın Başkanımız. Onu da bilelim, öğrenelim. Ben, bu soruları Fehmi Taştan’a sordum. Kendisi bana böyle bir yerinin olmadığını söyledi. “Sayın Belediye Başkanımız açıklasın. Ben de öğreneyim.” dedi. Aksi ispatlanmadıkça inanmak durumundayız Fehmi Taştan’a. Şimdi ben de bir gazeteci olarak Belediye Başkanımız Sayın Adem Uzun’dan bekliyorum bu soruların cevabını. Şeffaflık adına, Sivas kamuoyu adına kendisinden talep ediyorum…
Selaman 2 gün önce
Mahir 2 gün önce
Halil Kalemci 3 gün önce